Flake-grafit indeholder visse urenheder, derefter flakegrafit-kulstofindhold og urenheder er, hvordan man måler det, analysen af sporforureninger i flake-grafit, normalt er prøven før ash eller våd fordøjelse for at fjerne kulstof, aske opløst med syre og bestemmer derefter indholdet af ureligheder i opløsningen. I dag vil vi fortælle dig, hvordan urenheden ved flakegrafit bestemmes:
Bestemmelsesmetoden til flake -grafit -urenheder er ashing -metoden, der har nogle fordele og nogle vanskeligheder.
1. fordelene ved askemetode.
Asing -metode behøver ikke at bruge ren syre til at opløse aske for at undgå risikoen for at indføre elementer, der skal måles, så den bruges mere.
2.. Sværhedsgraden ved Ash -metoden.
Det er også vanskeligt at detektere askeindholdet af flakegrafit, fordi berigelsen af aske kræver brænding af høj temperatur, og ved høj temperatur vil asken holde sig til prøvebåden og er vanskelig at adskille, hvilket fører til manglende evne til nøjagtigt at bestemme sammensætningen og indholdet af urenheder. De eksisterende metoder drager fordel af det faktum, at Platinum Crucible ikke reagerer med syre, og bruger platin -diglen til at forbrænde flake -grafitten for at berige asken og derefter opvarmes direkte prøven med syre i digelen for at opløse prøven og derefter bestemme komponenterne i opløsningen til at beregne urenhedsindholdet i flake -grafit. Imidlertid har denne metode visse begrænsninger, fordi flake -grafiten indeholder en stor mængde kulstof, der kan gøre platin -diglen skør og skrøbelig ved høj temperatur, hvilket let forårsager brud på platin -diglen. Detektionsomkostningerne er meget høje, og det er vanskeligt at blive brugt i vid udstrækning. Da urenhederne ved flake -grafit ikke kan påvises ved hjælp af den konventionelle metode, er det nødvendigt at forbedre detektionsmetoden.
Posttid: Aug-06-2021