Hiutalegrafiitti sisältää tiettyjä epäpuhtauksia, sitten hiutalegrafiitti hiilipitoisuudet ja epäpuhtaudet ovat mitata sitä, hiutalegrafiitin hivenaineiden analysointi, yleensä näyte on esikäs tai märkä ruuansulatus hiilen poistamiseksi, hapolla liuenneen tuhkan ja määrittää sitten liuoksen epäpuhtauksien pitoisuuden. Tänään kerromme sinulle, kuinka Flake -grafiitin epäpuhtaus määritetään:
Hiutalegrafiittivammaisuuksien määritysmenetelmä on ashing -menetelmä, jolla on joitain etuja ja joitain vaikeuksia.
1. Tuhkamenetelmän edut.
Ashing -menetelmän ei tarvitse käyttää puhdasta happoa tuhkan liuottamiseen, jotta vältetään mitattavien elementtien riski, joten sitä käytetään enemmän.
2. Tuhkamenetelmän vaikeus.
Hiutalegrafiitin tuhkapitoisuutta on myös vaikea havaita, koska tuhkan rikastaminen vaatii korkean lämpötilan palamisen ja korkeassa lämpötilassa tuhka tarttuu näyteveneeseen ja on vaikea erottaa, mikä johtaa kyvyttömyyteen määrittää tarkasti epäpuhtauksien koostumus. Nykyisissä menetelmissä hyödynnetään sitä tosiasiaa, että Platinum -upokas ei reagoi hapon kanssa, ja käytä Platinum Crucible -sovellusta polttaaksesi hiutalegrafiittia tuhkan rikastuttamiseksi ja lämmitä sitten näyte suoraan upokkaan hapolla näytteen liuottamiseksi ja sitten liuoksen komponentit laskemaan epäpuhtauspitoisuus hiutalegrafiitissa. Tällä menetelmällä on kuitenkin tiettyjä rajoituksia, koska hiutalegrafiitti sisältää suuren määrän hiiltä, mikä voi tehdä platinan upokkaasta ja haurasta ja haurasta korkeassa lämpötilassa, aiheuttaen helposti platina -upokkaan repeämän. Tunnistuskustannukset ovat erittäin korkeat, ja on vaikeaa käyttää laajasti. Koska hiutalegrafiitin epäpuhtauksia ei voida havaita tavanomaisella menetelmällä, havaitsemismenetelmää on tarpeen parantaa.
Viestin aika: elokuu 06-2021