Grafiitti sisältää tiettyjä epäpuhtauksia, joten kuinka mitata hiutalegrafiitin hiilipitoisuus ja epäpuhtaudet? Hiutalegrafiitissa tapahtuvien hivenaineiden analysoimiseksi näyte yleensä tuhkaa tai märkä pilkotaan hiilen poistamiseksi, tuhka liuotetaan hapolla ja sitten liuoksen epäpuhtauspitoisuus määritetään. Nykyään toimittaja furuite grafiitti kertoo sinulle, kuinka Flake Graphiten epäpuhtaudet mitataan:
Grafiittivaikutusten määritysmenetelmä on valhemenetelmä, jolla on joitain etuja ja joitain vaikeuksia.
1. Ashing -menetelmän edut.
Ashing-menetelmää ei tarvitse liuottaa tuhkaa ultra-puhtaisiin hapoihin, mikä välttää mitattavan elementtien tuomisen vaaran, joten sitä käytetään laajasti.
2. Ashing -menetelmän vaikeus.
Grafiittituhkan havaitseminen on myös erittäin vaikeaa, koska se tarvitsee korkean lämpötilan palamisen tuhkan rikastamiseksi, ja korkeassa lämpötilassa tuhka tarttuu näyteveneeseen ja on vaikea erottaa, mikä johtaa kyvyttömyyteen määrittää tarkasti epäpuhtauksien koostumus ja sisältö. Nykyisillä menetelmillä on kaikki ominaisuus, että Platinum Crucible ei reagoi hapon kanssa. Platinum -upotetta käytetään polttamaan hiutalegrafiittia tuhkan rikastamiseen, ja sitten näyte lämmitetään suoraan hapolla upokkaassa näytteen liuottamiseksi. Hiutalegrafiitin epäpuhtauspitoisuus voidaan laskea mittaamalla liuoksen komponentit. Tällä menetelmällä on kuitenkin joitain rajoituksia, koska hiutalegrafiitti sisältää suuren määrän hiiltä, mikä voi tehdä platinapotkusta vaikeasta korkeassa lämpötilassa, johtaa helposti platinapotilaan murtumaan ja havaitsemiskustannukset ovat erittäin korkeat, joten laajasti käytettäessä on vaikeaa. Koska tavanomainen menetelmä ei pysty havaitsemaan Flake -grafiitin epäpuhtauskomponentteja, on tarpeen parantaa havaitsemismenetelmää.
Viestin aika: Nov-07-2022