גרפיט פתית מכיל זיהומים מסוימים, ואז תכולת הפחמן של גרפיט פלאש וזיהומים הם כיצד למדוד אותו, ניתוח זיהומי העקבות בגרפיט פתית, בדרך כלל הדגימה היא לפני אפר או עיכול רטוב כדי להסיר פחמן, אפר מומס בחומצה ואז לקבוע את תוכן הזיהומים בתמיסה. היום נספר לכם כיצד נקבע טומאה של גרפיט פתית:
שיטת הקביעה של זיהומי גרפיט פתית היא שיטת האשפה, שיש לה יתרונות מסוימים וקשיים מסוימים.
1. היתרונות של שיטת אפר.
שיטת ASTHING אינה צריכה להשתמש בחומצה טהורה כדי להמיס אפר, כדי להימנע מהסיכון להכנסת אלמנטים שיש למדוד, ולכן משתמשים בה יותר.
2. הקושי בשיטת אפר.
קשה גם לאתר את תכולת האפר של גרפיט פתית, מכיוון שהעשרת האפר דורשת שריפת טמפרטורה גבוהה, ובטמפרטורה גבוהה האפר ידבק בסיירת הדגימה וקשה להפריד אותה, מה שמוביל לחוסר היכולת לקבוע במדויק את ההרכב והתוכן של זיהומים. השיטות הקיימות מנצלות את העובדה שכור היתוך הפלטינה אינו מגיב עם חומצה, ומשתמש בכור היתוך הפלטינה כדי לשרוף את גרפיט הפתית כדי להעשיר אפר, ואז לחמם ישירות את הדגימה עם חומצה בכור היתוך כדי להמיס את הדגימה, ואז לקבוע את הרכיבים בתמיסה לחישוב תוכן הטומאה בגרפיט הפלייק. עם זאת, לשיטה זו יש אילוצים מסוימים, מכיוון שגרפיט הפתית מכיל כמות גדולה של פחמן, מה שיכול להפוך את הכורב של הפלטינה לשברירי ושברירי בטמפרטורה גבוהה, ולגרום בקלות לקרע של כור היתוך הפלטינה. עלות הגילוי גבוהה מאוד, וקשה להשתמש בה באופן נרחב. מכיוון שלא ניתן לאתר את זיהום גרפיט הפתית בשיטה המקובלת, יש לשפר את שיטת הגילוי.
זמן ההודעה: אוגוסט 06-2021