Grafit innehåller vissa föroreningar, så hur man mäter kolhalten och föroreningar i flinggrafit? För analys av spårföroreningar i flinggrafit är provet vanligtvis aska eller vått digererat för att avlägsna kol, asken upplöstes med syra och sedan bestäms föroreningsinnehållet i lösningen. Idag kommer redaktör Furuite -grafit att berätta hur föroreningarna med flakgrafit mäts:
Bestämningsmetoden för grafitföroreningar är ashing -metoden, som har vissa fördelar och vissa svårigheter.
1. Fördelar med ashing -metod.
Ashing-metoden behöver inte lösa upp aska med ultra-rena syror, vilket undviker risken för att införa element som ska mätas, så den används ofta.
2. Svårigheten med ashing -metoden.
Det är också mycket svårt att upptäcka grafitaska, eftersom den behöver hög temperaturförbränning för att berika askan, och vid hög temperatur kommer askan att hålla sig till provbåten och vara svår att separera, vilket leder till oförmågan att exakt bestämma sammansättningen och innehållet i föroreningar. De befintliga metoderna använder sig av det kännetecken som platina -degel inte reagerar med syra. Platinum Crucible används för att bränna flinggrafit för att berika ask, och sedan upphettas provet direkt med syra i degeln för att lösa upp provet. Föroreningsinnehållet i fling -grafiten kan beräknas genom att mäta komponenterna i lösningen. Denna metod har emellertid vissa begränsningar, eftersom flake -grafit innehåller en stor mängd kol, vilket kan göra platina -degeln sprött vid hög temperatur, lätt leder till brottet i platina -degeln, och detekteringskostnaden är mycket hög, så det är svårt att användas allmänt. Eftersom den konventionella metoden inte kan detektera föroreningskomponenterna i flinggrafit är det nödvändigt att förbättra detekteringsmetoden.
Post Time: Nov-07-2022